子宮頸がんワクチン
令和６年決算特別委員会
子宮頸がん
◆岡崎委員 先ほどの答弁で子宮頸がん予防として、ＨＰＶワクチン接種とおっしゃられたんですけれど、私のパソコンが古いからか、厚生労働省のホームページを見ますと、がんそのものを予防する効果は、現段階では証明されていないというのが出てくるんですが、このＨＰＶワクチンのがんに対する効果というところは、証明されたんですかね。厚生労働省かアメリカＦＤＡでも何でもいいんですが、お答えください。
◎延岡地域保健課長 今のＨＰＶワクチンですけれども、子宮頸がんそのものを予防することではなくて、ヒトパピローマウイルスに感染すると子宮頸がんになると、そういう感染を予防するためのワクチンでございます。これはＷＨＯでも推奨されておりまして、アメリカとかイギリス、世界の先進各国でも公的接種となっております。
◆岡崎委員 ワクチンですから、ヒトパピローマウイルスに対して、効果があるのは分かっておりますけれど、がんに対する効果というのは、世界中探しても、今のところ証明されていないみたいです。ということで、この表の書き方なんですけれど、子宮頸がん予防ということで書かれておるんですけれど、これは若干、市民を勘違いさせるので、ＢＣＧの下はＨＰＶと書くべきではなかったかと思っております。
それと、今、接種されておりますけれど、ぜひ伝えていただきたいのは、がんに対する効果は証明されていませんということと、副反応で死亡例がありますし、障害を負った方が630人おられることもお伝えしてから、接種していただくようにしていただければと思います。といいますのが、訴えられますと、困ると思いますので、老婆心ながら言わせていただきます。
令和５年３月定例会予算特別委員会
◆岡崎委員 予算書195ページの、ＨＰＶワクチン、いわゆる子宮頸がんワクチンについてお尋ねいたします。
子宮頸がんワクチンと、がんに効果があるようなことを言われているんですけれど、がんに対して効果があると、厚生労働省が何か発表されたか教えてください。
◎大下保健所副所長 こちらのＨＰＶワクチンは、がんに直接働くものではなくて、がんを発症させるウイルスに効果があるものとして推奨されているものでございます。
◆岡崎委員 厚生労働省もアメリカのＦＤＡも、がんに対して効果があるとはまだ言っておられないんです。確かに、ウイルスに対しては効果があるから、ＨＰＶワクチンというんですけれど、がんに対しては、まだ効果というのは不明になっておるわけです。その中で、子宮頸がんワクチンと言いまして、がんに効果があるように言うのはおかしいと思いますので、周知するときは、がんに対しては効果不明な子宮頸がんワクチンとおっしゃるか、あるいはＨＰＶワクチンというウイルスに対するワクチンであるということを徹底して周知していただければと思います。
平成３１年 予算特別委員会
◆岡崎委員 子宮頸がんワクチンといいますけれど、がんに対しては全く効果がないにもかかわらず、全国的には死亡者が出たり、617人の重篤な障害者になったり、3,000人近い被害者が出ておるんです。薬害と思われるんですが、こういった事業をまだされるおつもりなのか。
それと、今年度接種した人数を教えてください。
◎水野保健総務課長 子宮頸がん予防ワクチンのお尋ねでございます。
新年度におきましても、予防接種法上の定期接種といたしまして実施することとしております。
また、実績でございますが、平成30年度の実績、１月末現在で申し上げますと、延べで14人の方が接種、実人数でいきますと６人の方が接種をされておられます。
◆岡崎委員 わかりました。
そもそも問題なのが、子宮頸がんワクチンと聞いたら何かがんに対して効果があるように聞き取れる次第なんです。厚生労働省ももうこの名称使っておりません。呉市として、できたらＨＰＶワクチンに統一してもらって、子宮頸がんワクチンと言わないように公式文書から排除してもらいたいんですが、このお願い聞いてもらえませんでしょうか。
◎水野保健総務課長 委員御指摘のように、法律上の疾患名はヒトパピローマウイルス感染症、それにワクチンをつけます。ただ、市民の方から見たときに、そういった名称でわかるのかなというのがございますので、これまで保健所に関しましても子宮頸がん予防ワクチンという名称を使わせていただいてきたものでございます。
私も国のほうのホームページ、また改めて見させてはいただいたんですが、一部国のほうも子宮頸がん予防ワクチンというリーフレットを使っているところもまだあります。
ただ、委員が提言、御指摘いただいたというのもございますので、今後よその市町村の状況とかホームページとか、どういう広報をしているかというのを見させていただいて、もう一度検討、見直しをしてみたいと考えております。
◆岡崎委員 普通に子宮頸がんワクチンと聞きましたら、がんに効果がある紛らわしい名称でございますので、できましたらこれは廃止する方向にしていただきたい。人ががんに効果があるように勘違いして接種しないようにしていただきたいことと、もう一つは、もしお問い合わせがあったときは、世界中探してもこのがんに対して効果は認められていないということと、障害者になるリスクがあるということを納得の上、接種していただきたいと思います。
平成２８年度予算反対討論
議第１号一般会計予算に子宮頸がんワクチンがあるので反対します。
委員会で明らかになりましたように、子宮頸がんワクチンは世界中どこを探しても、いまだ癌に対する効果が認められていません。
にもかかわらず世界中で死亡例が確認され、国内に死亡者と重篤な患者６１７件を生み出しました。もはや人間に対し、薬ではなく毒でしかありません。人に危害を加えるとわかっていて、補助金を加えて接種しやすいようにすることは人の道に外れています。
奈良県の少女は子宮頸がんワクチンを打ったために、知能が８才程度に低下し、記憶がだんだん無くなっていくそうです。友達の記憶をなくし、親の顔を忘れようとしています。この世で記憶がなくなっていくほど悲しいことはありません。
効きもしない薬を少女に打って廃人に追い込むこの悪魔の事業を、神は許しても私は許しません。呉市で被害者が出たら保健所と予算を認めた議員は訴えられるでしょう。
少女を不幸にする悪魔の事業に反対します。
平成２８年 予算特別委員会
岡崎委員 予防接種事業、子宮頸がんワクチンについてお尋ねします。
平成27年度の接種人数を教えてください。接種数ではなくて接種人数を教えてください。
采岡保健総務課長 平成27年度の接種人数ですが、実人数なんですが、私手元に持っておりますが延べ人数でして、９件の接種がございました。
岡崎委員 ところで、この子宮頸がんワクチンががんに対する予防効果があると証明された国はあるんでしょうか。もうこの際世界中どこでもええですから、あるのかないのか教えてください。
采岡保健総務課長 国については私ども把握しておりませんが、厚生労働省の資料によりますと、このヒトパピローマウイルスは子宮頸がん患者の90％で見つかって、数年から10数年の持続的な感染の末、発症すると言われております。この持続的感染やがんに移行する前段階の病変の発生の予防効果は確認されておりますが、がんそのものを予防する効果は現時点では証明されていないことになっております。
岡崎委員 がんを予防する効果はないということで、要はがんに効果がないのに子宮頸がんワクチンの名称というのは、これは誇大広告ではないかと思います。さも、がんに対して効果があるように聞こえてしまうんですが、ちなみに厚生労働省は、子宮頸がんワクチンという言葉は俗称でありまして、我々は使っておりませんという見解でございました。最近予算書見ても名称が書いておらないんですが、市民にはどういうふうに、何と説明しておられるんでしょうか。名称を教えてください。
采岡保健総務課長 私どもにおきましては、子宮頸がんワクチンというのが以前から使われてきた言葉ですので、同じことを指すものとして、ヒトパピローマウイルス感染症ワクチンが正式名称でございますが、子宮頸がんワクチンというのも使用しております。
岡崎委員 大変紛らわしゅうございますので、はっきりとわかるように示していただければと思います。そもそもこのワクチンを使用するかどうかを決める審議会、評価小委員会６人のうち４人が現金をもらっていたと。これは東京新聞に書いてありました。疑問が残る中で使用決定したいわくつきのワクチンであると思いますが、ところで呉市で被害者が出たときの責任所在ですが、これ保健所と予算を認めた議会になると思うんですが、いかがでしょうか。
采岡保健総務課長 定期予防接種を受けたことにより疾病にかかったり、あるいは障害の状態になったりした場合、その原因が予防接種を受けたことによるものと厚生労働大臣が認定したときは健康被害者救済制度の対象となりまして、医療費とか、あるいは障害年金などの給付が行われます。市が障害年金等、全部支払ってまいります。
岡崎委員 安心してください、私は訴える側のほうの味方になりますので。
平成２６年 ３月定例会 予算特別委員会
◆岡崎委員 予防接種事業、子宮頸がんワクチンについてお尋ねします。
子宮頸がんワクチンは、子宮頸がんワクチンと銘打って接種希望者を募っておられるのでしょうか、お尋ねします。
◎海田保健総務課長 予防接種法では、子宮頸がんワクチンのことはヒトパピローマウイルス感染症のワクチンとなっております。厚生労働省においては以前から子宮頸がんワクチンとかヒトパピローマウイルス感染症のワクチンと使い分けておりますが、呉市におきましても厚生労働省と同じように場所に応じて使い分けをしております。
ちなみに、昨年の初め、中学校１年生の保護者に郵送をしたんですけれど、そのときにはヒトパピローマウイルス感染症（子宮頸がんワクチン）の予防接種のお知らせという形で全戸といいますか、中学校１年生の保護者に郵送しております。また、今月ですが、市政だよりにも子どもの予防接種と出しているんですが、そこには子宮頸がん予防ワクチンとの併記をさせていただいております。
◆岡崎委員 ところで、厚生労働省、あるいはアメリカのＦＤＡ、世界中どこでもいいんですけれど、子宮頸がんワクチンが子宮頸がんに効果があると証明された国がございますでしょうか。
◎海田保健総務課長 子宮頸がんワクチンが子宮頸がんに効果があるかという御質問でございましたが、厚生労働省によりますと、子宮頸がんは数年から数十年にわたって持続的にヒトパピローマウイルスに感染した末に発症するとされております。今回のワクチンにつきましては、開発されてまだ数年しかたっておりません。子宮頸がんそのものを予防する効果についてはまだ証明はされておりません。しかし、持続的なヒトパピローマウイルスの感染やがんになる過程の異常を予防する効果につきましては確認されており、これに引き続いて起こる子宮頸がんを予防する効果が期待されているという見解を厚生労働省のほうは示しています。
◆岡崎委員 ですから、要はヒトパピローマウイルスに対しては効果があると。しかし、子宮頸がんワクチンには証明されてないことで理解いたしました。
ここで要望です。
世界中でがんに対する効果は証明されておりません。先ほどおっしゃられましたように、厚生労働省はヒトパピローマウイルスワクチンと言っております。子宮頸がんワクチンの名称はさもがんに効果があるような名称なので、ぜひヒトパピローマウイルスワクチンと正しい名称に統一してください。また、このときに、がんに対しては効果は証明されていないこともお伝えください。命を落とす可能性と重篤な障害を引き起こすリスクがあることも確認してください。でも、一応ワクチンの補償がありますので、安心することも気休めにお伝えください。さらに、要望がいただければ、この薬の使用を審議する審議員６人のうち４人がこのワクチンの製薬会社から寄附金を受けていた経緯も時間があればお伝えいただければと思います。
私は元自衛官です。国民の生命と財産を身をもって守れと教えられてきました。今、このワクチンによって国民の生命と健康が奪われています。よって、このワクチンに反対し、予算にも反対いたします。
平成２５年度予算委員会
衛生 Ｐ１８１予防費 子宮頸がんワクチン
岡崎 次に、もうちょっと下のほうで、予防費で子宮頸がんワクチンについてお尋ねします。東京で子宮頸がんワクチンを接種した中学生が重い副反応で苦しんでおられます。当初、車椅子になられまして、現在も割り算ができないとかだそうです。接種して問題はないのでしょうか。
田丸保健総務課長 現在、国、厚労省のほうも国の専門機関であります予防接種審査会のほうで意見聴取をされる等、今から調査に入られると思いますので、今後もその動向を見ていきたいと考えております。
岡崎 呉市で、失神をしたとか、副反応の報告事例はございませんでしょうか。
田丸保健総務課長 市においては、お医者さんからの副反応報告書は出てきておりません。
岡崎 疑問の声もありますので、慎重に対応していただければと思います。
平成２３年度予算委員会
質問 任意予防接種の実施、子宮頸がんについてお尋ねします。対象年齢と個人負担割合を教えてください。
答弁 子宮頸がんワクチン予防についてですが、対象年齢は中学１年生から高校１年生、自己負担はございません。
質問 これは集団接種なんでしょうか、個別接種なんでしょうか、お尋ねします。
答弁 個別の接種でございます。
質問 ところで、子宮頸がんワクチンは、子宮頸がんに効果あるんでしょうか。
答弁 子宮頸がんワクチンについては、国立感染症研究所の検証によりますと、このワクチンは15種類の発がん性ウイルスのうち16型と18型の２種類のウイルスの感染を100％防ぐとされております。日本人女性の子宮がんの患者から見つかる発がん性ウイルスは、この二つが約６割程度を占めております。したがって、このワクチン接種によりまして、子宮頸がんの予防につながるものと考えております。
質問 ワクチンですから、ヒトパピローマウイルスに対して効果があるのは確かに認めます。15種類のうち２種類で、これで60％、ウイルスに対しては確かに効果あります。そこで、子宮頸がんに対しては効果があるのでしょうか。日本で認可されたワクチン、サーバリックスの使用説明書３ページの免疫原性にこう書いてあります。抗体価と長期間にわたる感染の予防効果及び子宮頸がんとその前駆病変の予防効果との相関性については、現時点では明確ではないと書いてあります。明確ではないと書いてあるんですけれど、ここから質問ですが、ワクチンによる抗体価上昇が子宮頸がん予防になるんでしょうか。
答弁 もちろん感染者を治療するワクチンではございませんので、先ほど申しましたように、感染研のほうで予防については日本人においては60％程度の予防ができると検証しておられますので、これについてはそのとおりだと考えております。
質問 ヒトパピローマウイルスに対する効果はあると思います。それと、子宮頸がんに対する相関性、そこをお聞きしたいんです。要は、ヒトパピローマウイルスが感染いたしますと、外郭が変化して前がん状態になります。その前がん状態がどうがんとつながるか、証明されたかをお尋ねします。
答弁 今委員仰せの内容につきましては、申しわけございませんが、そこまでの認識はございません。
質問 わかりました。証明されていない、日本の厚生労働省もＦＤＡでもまだ証明されていないと思います。次に行きますが、輸入ワクチンなんですが、日本での臨床試験は何人に対して何年経過を見られたんでしょうか。
答弁 そういう承認については国のほうが審査し、承認をしてきておりますけれども、それについての詳細なデータは私どもは持っておりません。
質問 20から25歳の成人女性1,040人に対して半年間の効果を試験したようでありますが、体積の小さい子どもに対して副作用はないんでしょうか。日本で20歳以下の子どもに試験をされたんでしょうか、20年くらいは経過観察しないとわからないのではないかと思われますが、どうでしょうか。
答弁 申しわけございません。先ほど申しましたように、国のほうがそういう審査、検証、臨床研究を行っておりますので、そこら辺のデータで御質問を受けましても、申しわけございません。数字は持っておりません。
質問 オーストラリア、アメリカ、ドイツ、イギリス、インドで死亡例があるんですが、本当に安全なんでしょうか。呉でもし死亡者が出た場合は、これは呉市が補償されるんでしょうか。
答弁 今回の予防接種事業は任意ワクチンの接種事業でございますので、接種につきましては、任意で接種を希望されて接種する事業でございます。ただ、これにつきましては、事故が起こりました場合には、定期予防接種ではございませんので、予防接種法に基づく補償は行われません。ただし、任意接種の場合の機構の補償がございまして、それプラス今回の３ワクチンの事業を実施するに当たりまして、全国市長会の賠償補償保険に加入しておりまして、そちらのほうの補償になると思います。
質問 死亡はただ数が少ないんですが、薬の効果を高めるために筋肉に注射をするんですが、日本でもショックで失神した例が21例ほどあるんですが、呉市は大丈夫なんでしょうか。こういったときは対応していただけるんでしょうか。
答弁 呉市の場合でございますけれども、この事業を始めましてから、今現在まで、副反応、もちろん死亡例等の報告はございません。
質問 中学校１年生からですが、効果は大体6.4年だそうなんですけれど、中学生に接種しても成人になるまでに効果はなくなっちゃうんじゃないでしょうか。
答弁 確かに委員仰せのように、今言われた6.何年ということは、実際にメーカーのほうが検証してそのぐらいの効果が確認されていると言われておりますけれども、それ以降のどのぐらいまで効果が続くのかという部分はまだ検証し切れてないんだと思いますけれども、ちょっとそこら辺は私のほうでもお答えする数字はございませんので、申しわけございません。
答弁 子宮頸がんワクチンは、不妊になる副作用があるとうわさがあるんですが、ここで保護者の不安を払拭するために、そういったことはありませんと断言していただきたいんですが、呉市の公式見解を求めます。
答弁 今仰せの子宮頸がん予防ワクチン接種と不妊症の関係でございますけれども、これにつきましては昨年８月５日の参議院の予算委員会の質疑の中でございまして、ワクチンの承認申請時に提出された試験結果において、妊娠機能に影響を及ぼす結果は出ていないと、そして承認審査の段階でも、国内外の臨床試験データの評価において、不妊を疑わせるデータは認められないと厚生労働省のほうが明言しておりますので、不妊との因果関係はないものと認識しております。
質問 ありがとうございました。このワクチンは死亡とか安全性で多少疑問等があります。複数と接触すると子宮頸がんの率が高くなるそうであります。疑問のあるワクチンより、純潔を守るように指導していただきたいと思います。